Iran : qui a truqué les élections ?
Personne ne s’est posé cette question : qui aurait intérêt à faire passer M. Ahmadinejad pour un tricheur sinon ses adversaires ?
Mahmoud Ahmadinejad a recueilli, contre toute attente de l’Occident, 63% des votes, Moussavi, le choix des Occidentaux, est arrivé deuxième avec 34%, Mohsen Rezaï a recueilli moins de 2% des voix et Mehdi Karoubi moins de 1%.
Aux dernières présidentielles du 24 juin 2005, Mahmoud Ahmadinejad avait recueilli au 2ième tour 62% donc 1% moins qu’en 2009.
Moussavi n’était pas candidat en 2005.
Ce qui chicote c’est le résultat du candidat Karoubi. Au premier tour en 2005, il avait obtenu 17% des votes (environ 5 millions de votes) et en 2009, moins de 1%. Toute une différence !
Selon les médias occidentaux, on aurait écrit sur le coin de la table les résultats.
Les iraniens sont instruits et savent compter. Si Mahmoud Ahmadinejad avait voulu tricher, il l’aurait fait sans que ça paraisse. Jamais il n’aurait triché le résultat en inscrivant moins de 1% au candidat Karoubi qui avait obtenu 17% d’une présidentielle précédente.
Les élections présidentielles iraniennes fonctionnent comme en France, le gagnant doit obtenir 50% plus 1 des votes au premier tour, sinon on passe à un deuxième tour.
Si le candidat Mahmoud Ahmadinejad avait réellement triché, il se serait donné 52% des votes, il en aurait donné 34% à Moussavi, 13% au candidat Karouvi et 1% à Rezaï.
********
Par ici les analyses des médias occidentaux
**********
Un blogueur de la droite ici
Libellés
Iran,
Mahmoud Ahmadinejad,
pensée unique,
truquée,
élections présidentielles
3 commentaire (s) avec ou 100 faute:
Je comprends votre point de vue, mais votre théorie sur ce qu'aurait fait Ahmadinejad s'il avait voulu tricher ne me convainc pas. Une tricherie pourrait bel et bien se cacher derrière les résultats dévoilés, tout comme ces résultats pourraient s'avérer, en fin de compte, absolument légitime, n'en déplaise aux détracteurs occidentaux (il semble en auvoir beaucoup à l'extérieur de l'Occident aussi) d'Ahmadinejad.
Gradlon, je ne tente pas de convaincre personne, je donne une explication tout aussi plausible que celles données par les médias anti-Ahmadinejad.
Vous avez parfaitement raison, les résultats peuvent être exactes et valides.
C'était une expression que j'utilisais et non une intention que je vous prêtais. Je sais bien que vous ne tentiez pas de convaincre personne et c'est très bien ainsi.
Enregistrer un commentaire